CBN Noticias plugada diretamente com ReporterGM7

sexta-feira, 15 de janeiro de 2016

CERVERÓ MUDA VERSÃO SOBRE PAGAMENTO DE PROPINA À CAMPANHA DE LULA


 
© Fornecido por Notícias ao Minuto

A delação premiada de Nestor Cerveró, ex-diretor de Internacional da Petrobras e delator do esquema de corrupção na estatal na Operação Lava Jato, sofreu uma mudança. O delator modificou sua versão original sobre um suposto pagamento de propina de US$ 4 milhões à campanha de reeleição do então presidente Luiz Inácio Lula da Silva, em 2006, com recursos que teriam origem na obra de Renovação do Parque de Refino (Revamp) da refinaria de Pasadena, no Texas, de acordo com um documento obtido pelo "Valor".

Os advogados de defesa do delator deram informações iniciais aos investigadores da Lava-Jato de que "foi acertado que a Odebrecht faria o adiantamento de US$ 4 milhões para a campanha do presidente Lula, o que foi feito". Cerveró ainda alegou que o pagamento seria realizado em contrapartida a um contrato obtido pela empreiteira e a UTC para o Revamp de Pasadena, contudo, ainda segundo o "Valor", a menção ao suposto caixa dois não consta no depoimento de número 5 da delação premiada de Cerveró, homologada pelo ministro Teori Zavascki, relator da investigação no Supremo Tribunal Federal (STF). O ex-presidente Lula não é mencionado no termo de declarações sobre Pasadena e a fonte de pagamento do suposto suborno foi alterada, passando a ser a UTC e não mais a Odebrecht.

"Foi decidido que (...) a contrapartida da UTC pela participação nas obras do Revamp seria o pagamento de propina; que se acertou que a UTC adiantaria uma propina de R$ 4 milhões, que seriam para a campanha de 2006, cuja destinação seria definida pelo senador Delcídio do Amaral [PT-MS] ", consta no documento.

Outra diferença entre o acordo de delação inicial e o depoimento se refere à presidente Dilma Rousseff. No resumo de informações, Cerveró citou a presidente em três momentos, quando falou sobre Pasadena. Contudo, não há citação a Dilma no termo homologado pelo STF.

Nenhum comentário:

Postar um comentário